Twee jaar cel voor babbeltruc oplichter die werd opgepakt aan de Kempenaar... en daarna nog 3x iemand heeft opgelicht

BARENDRECHT – Een 33-jarige man uit Den Haag is recent veroordeeld voor met stelen van geld via babbeltrucs bij voornamelijk oudere personen. De man voerde de babbeltrucs samen met anderen uit en is veroordeeld voor in totaal 8 babbeltrucs. Bij de laatste werd hij op heterdaad aangehouden aan de Kempenaar in Barendrecht. De auto waarin de man zat werd klemgereden en de persoon aangehouden.

De man zit sindsdien vast in de penitentiaire inrichting en is vorig week veroordeeld tot ruim 2 jaar cel: “De slachtoffers betroffen steeds mensen van hoge leeftijd. Zij werden op slinkse en geraffineerde wijze gemanipuleerd“, aldus de rechter. De slachtoffers werd onder andere wijsgemaakt dat er fraude was gedetecteerd op hun rekening of dat hun dochters in nood verkeerden en dat zij daarom onmiddellijk hun bankpas, pincode of geld en sieraden moesten afgeven aan een koerier van de bank of Post.nl. Nadat de slachtoffers – op één slachtoffer na – hieraan ook gevolg gegeven hadden werd het geld meegenomen dan wel met behulp van die passen de rekeningen van de slachtoffers geplunderd.

Babbeltrucs

Bij het slachtoffer in Barendrecht deed de man zich voor als medewerker van ABN AMRO. Het slachtoffer werd eerst opgebeld, waarna er iemand -soms nog tijden het telefoongesprek- voor de deur verscheen. Hij deed zich voor als koerier van de bank en kwam een envelop met bankpas en pincode ophalen. De man heeft bekend dit voor in ieder geval 4 babbeltrucs te hebben gedaan. Uit videobeelden blijkt deze man ook het geld daarna te hebben gepind bij de geldautomaten. De rechtbank acht op basis van locatie gegevens van de telefoon en aangetroffen foto’s/screenshots ook bewezen dat hij aan de deur is geweest bij de 4 andere babbeltrucs alsook geld heeft gepind met de passen van de slachtoffers.

Dat het in Barendrecht bij een poging is gebleven heeft niet aan het handelen van verdachte gelegen, maar aan het zeer doortastende optreden van het beoogde slachtoffer, aldus de rechter; “Dat zowel ten tijde van het plegen van het feit als direct daarna de politie op de oplichting heeft geattendeerd en daarna ook van essentiële informatie heeft voorzien.

De eerdere andere babbeltrucs vonden oa plaats in Zwijndrecht (toen als Rabobank medewerker en naast bankpas/pincode ook 2500 euro), Heerjansdam (15.000 euro), Schipluiden (ruim 1000 euro), Leidschendam (1250 euro + nog ruim 1600 euro gepind bij o.a. de Media Markt), drie keer in Rotterdam (2 maal 480 euro en bij een derde geval 790 euro). Bij diverse zaken werden ook sieraden meegenomen. Het gaat om babbeltrucs in de zomer van 2024 en daarna nog in november 2024. Voornamelijk oudere vrouwen werden opgelicht. Het ging om bankfraude, maar ook om het voordoen als een kind van het slachtoffer via whatsapp.

Celstraf

De man is door de meervoudige kamer van de Rechtbank Rotterdam veroordeeld tot een gevangenisstraf van 28 maanden, waarvan 4 maanden voorwaardelijk. De man heeft daarna een proeftijd van 2 jaar. Gaat hij binnen die tijd weer de fout is en wordt veroordeeld, dan moet hij alsnog die 4 maanden voorwaardelijke celstraf uitzitten.

De verdachte zelf verklaarde voor de rechter niet te weten dat het om oplichting ging. Hij zei enkel voor de medeverdachte bij deze mensen langs te zijn gegaan om enveloppen met passen en/of geld op te halen, omdat diegene ‘een slimme manier had gevonden om via deze personen zijn crypto’s uit te kunnen laten keren’. De rechtbank acht deze verklaring volstrekt ongeloofwaardig: “De verdachte heeft steeds kunnen zien dat hij pinpassen en -codes bij onwetende, oude mensen had opgehaald, passen die bovendien niet op zijn naam of die van zijn medeverdachte toebehoorden.

Uit de uitspraak blijkt ook dat de man vorig jaar nadat hij was opgepakt (en weer was vrijgelaten), daarna is doorgegaan (in november 2024) met nog meer oplichting via babbeltrucs: “Zelfs nadat hij voor deze oplichtingen door de politie was opgepakt en in een schorsing van zijn voorlopige hechtenis liep heeft hij zijn handelen weer voortgezet en heeft hij met die wetenschap nog de drie in november 2024 oplichtingen gepleegd. Niet is gebleken dat de verdachte in die periode op enig moment zijn handelen heeft gestaakt of afstand heeft genomen van de situatie. De verdachte was gewaarschuwd, heeft de ellende die hij hierdoor al had veroorzaakt kunnen overzien en is desondanks daarmee doorgegaan. Van de kans om toen al op enigerlei wijze afstand te nemen van zijn handelingen heeft de verdachte geen gebruik gemaakt, aldus de rechter.

Naast de gevangenisstraf moet de man bij diverse slachtoffers het gestolen geld terugbetalen, waarbij dit voor één van de slachtoffers al ruim 15 duizend euro betreft en zijn er een reeks aan voorwaarden opgelegd waaraan de man zich moet houden als hij weer vrij komt.



Bekijk hier meer artikels uit de categorie Barendrecht



« |