Barendrecht NU

BARENDRECHT – De politie kreeg gisteravond (Donderdag 28 mei 2026) rond kwart voor acht een melding van een aanrijding aan de Arent Maertensvliet in Barendrecht. De veroorzaker van de aanrijdingen reed daarbij door. Dit gebeurde allemaal nadat hij net van huis was vertrokken.

Heel ver kwam de man echter niet, na een klap tegen de stoeprand bij de bushalte aan de JG Oemvliet kwam het voertuig tot stilstand. Omwonenden zouden toen al vanuit de Arent Maertensvliet achter het voertuig aan zijn gegaan. Ze hadden meerdere harde knallen gehoord van de botsingen die de auto veroorzaakte.

Auto uit parkeervak gebotst

De witte Tesla heeft op de Arent Maertensvliet eerst een grote bestelbus geraakt en is daarna achterop een personenauto geklapt. Deze auto is door de klap volledig uit zijn parkeervak geduwd. De veroorzaker is hier doorgereden en liet daarbij een duidelijk zichtbaar zwart bandenspoor op de weg achter. Zijn eigen rechter voorwiel stond inmiddels namelijk behoorlijk scheef door de eerdere klap. Ter hoogte van de kruising met de JG Oemvliet werd nog een derde auto geraakt.

De veroorzaakte heeft toen een zeer ruimte bocht de JG Oemvliet op gemaakt. De bandensporen laten zien dat dit allemaal maar ‘net aan’ is gelukt door flink corrigeren. Het ging daarna alsnog mis, omdat het voertuig tegen de stoeprand bij de bushalte op botste. Er werd een stukje uit de stenen stoeprand geslagen.

Onder invloed

Een omwonende zag hoe de man uitstapte en hevig aan het hoesten was. Een ambulance kwam ter plaatse om de bestuurder van de auto te controleren. De politie heeft op enig moment ook een blaastest kunnen afnemen bij de man terwijl hij in de ambulance zat. Hieruit bleek dat de man onder invloed van alcohol was, mogelijk in combinatie met medicatie.

Terwijl de getroffen voertuigeigenaren druk bezig waren met het invullen van schadeformulieren, werd de veroorzaker gefouilleerd en in de politiebus gezet. De man kwam duidelijk verward over, hij vond de agente maar onaardig omdat ze zijn telefoon (weer) had afgenomen.

Het meest opmerkelijke moment kwam toen de slachtoffers met hun schadeformulier naar de man toe kwamen: “Schade? Ik weet nergens van“. Dit leek geen geval van ‘dom voordoen’, maar iemand die ze op dat moment niet allemaal op een rijtje had. De man eiste dat hij eerst mocht gaan kijken bij de schade, want hij was er van overtuigd dat hij dat niet kon zijn geweest. De politie gaf echter geen gehoor aan zijn verzoek, waarbij hij het op een andere manier probeerde: Of ze dan wilde uitleggen wat er precies was gebeurt: “Heb ik auto’s aan de rechter kant van de weg geraakt? Daar weet ik niets van“. Het was een opmerkelijke discussie die nergens toe leidde. Hij mompelde nog iets over dat hij het best wilde geloven, maar dan wel eerst zelf wilde zien.

Eerder vond al een soortgelijke discussie plaats tussen de veroorzaker en het bergingsbedrijf. De man wilde eigenlijk dat zijn beschadigde auto weer thuis werd neergezet zodat hij snel de schade kon herstellen. De man was alleen vergeten dat een auto met zoveel schade ook door een berger moet worden opgehaald om de schade überhaupt te kunnen herstellen. De man stemde toen uiteindelijk wel in om de auto dan maar te laten meenemen door de berger. Ook hier leek de man zich weer totaal niet bewust van de omvang van de schade en de hele situatie.

Weigeren

Nadat de man meermaals heeft geweigerd om de schadepapieren van de slachtoffers te ondertekenen, heeft de politie zijn riem vast gemaakt om hem mee te kunnen nemen naar het politiebureau. Toen het allemaal al te laat was riep de man nog: “Maar ik wil gewoon mijn handtekening zetten hé, als die mensen dat maar weten“. De drie kansen die hij daarvoor had gekregen, had hij echter allemaal laten schieten omdat hij bleef ontkennen. De betrokkenen kunnen alsnog hun schadeclaims indienen. De politie maakt ook proces verbaal op, zodat alle feiten en getuigenverklaringen vastgelegd zijn en de man zich op een later moment ongetwijfeld alsnog zal moeten verantwoorden voor zijn daden.